首页 » 资讯 » 国际视野 » 正文
2016年188家世界陶机企业被调研:28家业绩显著提高净利润接近14%
 

日前,Acimac研究部发布题为“世界陶瓷和砖机械制造商的财务报表分析”报告。据悉,该报告主要以188家企业2014~2016年财务数据为研究对象,其中包括140家来自意大利的企业、48家来自西班牙、中国、法国、葡萄牙、捷克共和国、日本、比利时、希腊、英国、卢森堡、土耳其和巴西的企业。

2016年的财务报表来看,意大利陶瓷机械行业的产值同比增长2.3%。在意大利工业4.0计划的刺激下,意大利陶瓷机械国内销售比出口的增长更强劲。同样,作为陶瓷机械的下游产业,瓷砖制造商也具有重要的推动作用。

综合多维度的分析,188家企业当中有28家表现“最佳”,具体包括21家意大利企业、5家西班牙企业与2家葡萄牙企业,其税息折旧及摊销前利润(EBITDA)占营业额的15%,净利润接近14%。

 

净利润率同比增长4.26%

188家陶瓷机械企业的净利润率大幅提升,同比2015年增长4.26%。据介绍,因受财务费用影响小,这些企业净利润得以大幅提升。

2014年至2016年三年间,抽样调查的装备企业当中每位员工生产力增长超过5000欧元,而每位员工的销售额同比增长超过30000欧元。

陶瓷装备企业生产效率的大幅提升,并非通过裁减员工而获得(2016年企业的员工数量有所增加),而是由销售与生产投资的增长而决定的,这两者共同带动效率的显著提高。2016年,陶瓷装备企业生产效率从2015年的29.4%增加至30.2%。

上述趋势表明,这些企业销售毛利率的增长超过相应的产值增长比例。其中,意大利陶瓷装备制造企业在人事管理方面也取得良好的效率。与其他同行相比,虽然意大利陶瓷装备企业每位员工的劳动力成本较高,但与营业额大幅增长相比,这些企业单位营业额的劳动力成本还是相对较低。

意大利与德国每位员工的劳动力成本高,不仅是因为工资高,而且劳动税收也相对高。这些劳动力效率的提高主要通过大中型企业来实现。

 

中型企业业绩显著提升

对比意大利和其他国外陶瓷机械制造商的财务报表发现,其他国外陶瓷机械制造商在ROS(销售收益)与投资回报率(ROI)的情况与意大利企业相似。但是,值得一提的是,非意大利陶瓷机械制造企业这两项指标在2014~2016年三年间呈逐步恶化的趋势。

2016年,非意大利陶瓷机械制造企业的增值幅度为35.1%,高于意大利同业(30.2%)。这主要是因为非意大利陶瓷机械制造企业的规模较大、垂直整合程度较高。尽管如此,这些企业的税息折旧及摊销前利润(EBITDA)为8.7%,仅比意大利企业高1%,并且随着时间的推移逐渐下降。

然而,非意大利陶瓷机械制造企业的单位劳动力成本远高于意大利企业。这些企业的单位劳动力成本为25%,而意大利的仅为20.2%。因为意大利陶瓷机械制造垂直一体化程度较高,而且人员管理效率较高,非意大利企业员工的增加值约为每名员工7000欧元,低于意大利同行。

尽管商业信贷的平均持续时间比意大利长,商业债务的存续期比意大利短,但是其他地区的现金流与营业收入之比略高。然而,在资本化方面,意大利制造商表现出更明显的劣势,与45%的非意大利公司相比,其股权比率仅为25%。如果像欧洲央行宣布的那样,结束基于量化宽松的扩张性货币政策,这可能会增加意大利公司金融结构的脆弱性。

另外,该研究对所有188家公司进行了多维分析,结果显示大型企业(尤其是中型企业)的业绩显著改善:效率最高、表现最好的公司似乎是那些营业额在1000万到4000万欧元之间的公司。这种规模的企业税息折旧及摊销前利润(EBITDA)比世界平均水平高2.4%。

总的来说,188家企业里面有28家表现“最佳”,其中25家在瓷砖机械制造领域处于领先地位。28家表现“最佳”的企业由21家意大利企业、5家西班牙企业与2家葡萄牙企业组成,更多的是从事瓷砖数字化装饰的企业。平均而言,上述企业显示出了很高的总生产率和净生产率:税息折旧及摊销前利润(EBITDA)占营业额的15%,净利润接近14%。(陶鑫  编译)

 

莫和克5年投资66亿美元,2017年净销售额达95亿美元
2017年,莫和克工业集团年度业绩超出预期,使得这家美国地板业巨头再次打破前年的记录。2017年,莫和克...
Top